Марта Барандій: Як ви вважаєте, чи варто замовчувати тему оборони?

Мене постійно відмовляють від розмов про оборону в Бельгії, оскільки люди не хочуть чути про «мілітаризацію». Я відчуваю, ніби щось глибоко в мені каже, що неправильно мовчати, коли загроза така велика. І оскільки люди бояться мілітаризації, вони не просять у держави посилення оборони. Водночас держава не спить і покладає відповідальність за оборону на людей/бізнес: коли люди не контролюють владу, влада контролює людей.

Приблизно 2 000 бельгійських компаній і установ незабаром ризикують отримати штрафи загалом на суму до 10 мільйонів євро, якщо вони не дотримуватимуться правил кібербезпеки.

Це стосується близько сотні компаній, що працюють у сферах енергетики, транспорту, фінансів, охорони здоров’я, питної води та цифрової інфраструктури, а також поштових і кур’єрських служб, харчових компаній, дослідницьких установ і хімічних компаній.

Бельгійський центр кібербезпеки (CCB), державна установа, відповідальна за кібербезпеку Бельгії, може проводити аудити та раптові перевірки безпеки, щоб дізнатися, чи всі дотримуються правил, а також може давати рекомендації.

Яка мета раптових перевірок?

Хіба компанії зацікавлені в збитках від кібератак? Чому потрібно погрожувати їм штрафами, а не заохочувати охорону? Чому б не навчати їх і не співпрацювати з ними в рамках, наприклад, державно-приватного партнерства?

Оборона – головний обов’язок держави! Держава повинна надати приватному сектору повноваження для посилення стійкості, але натомість держава встановлює правила, а потім створює агентства для контролю за дотриманням правил. Хто виконує роботу? Приватний сектор. Кому вигідно? Державі!

Як ви вважаєте, чи варто замовчувати тему оборони?

Команда Промоут Юкрейн